Далее. Игорь, если во всех отчетах об Исландии написано, что надо с собой брать водонепроницаемые брюки – значит, блин, нужно брать водонепроницаемые брюки. И если трекинговую обувь хоть как-то можно заменить скетчерсами с двойными носками, то водонепроницаемые брюки нужны. Извини. Ты пока ещё не был в Исландии и не понимаешь, как это – когда с неба льётся стена воды, а ты стоишь весь мокрый и тупо ржёшь от счастья. А штаны у тебя в этот момент мокрые. И, добавлю, отнюдь не от счастья.
Да, зонтик нужен. Конечно под таким ветром ты задолбаешься его держать правильно, так, чтобы всегда против ветра. Но зонтик хоть как-то уменьшит поток, который заливает твой фотоаппарат.
Кстати. Я понимаю, что ты не купишь себе водонепроницаемый корпус для фотоаппарата. Но всё же возьми хоть пачку мягких СУХИХ салфеток. Хоть чуть-чуть, но поможет. Я ненавижу себя за то, что в самом красивом месте на свете сделал серию фотографий, все из которых можно выбрасывать в помойку, так как они залиты дождем. С салфетками объектив хоть чуть-чуть бы пожил. Хоть 10 кадров. А вот влажные салфетки, которые Ленка благоразумно положила в рюкзак «на всякий случай» можно смело выкинуть.
А вот крем, от которого ты так отказывался, возьми обязательно. Два раза в день смазывать руки. А то кутикулы отсохнут и начнут кровоточить от ветра. Оно тебе надо?
Немного о наличке. Не верь рассказам людей, которые говорят, что она в Исландии не нужна. Нужна. Мало того, так нужна, что мои 100 евро, обменянные в аэропорту на местные тугрики ушли влёт, а мы потом ещё были вынуждены снимать с банкомата, а в двух местах расплачиваться евроналичкой. Если не особо залезать в дыры, думаю, что обмена 200 евро нам бы хватило. Если не тратить нал там, где и карточки принимают. Кстати, самая важная цифра. Нас ездило четверо. С билетами, арендой машины, бензином и омарами в том прекрасном ресторане в Хофне мы потратили 40 тысяч рублей на человека. Ну, чуть больше, если учесть сувениры и ещё какие-то мелочи, типа нескольких пачек сока, которые я себе покупал "на попробовать". 40 тысяч. А не 60-70, на которые ты рассчитывал до поездки.
Теперь о дорогах. Ты всё мучился, как бы узнать, по каким дорогам можно проехать, а по каким нельзя. Правильный ответ: узнаешь на месте. У тебя первая поездка в страну, ну не увидишь ты чего-то, что в центре, и куда ехать, увидишь что-нибудь другое. Даже красивее.
Ещё перед поездкой пойми, осознай, проникнись простой идеей. В Исландии красиво ВСЁ. Нет, не «это на словах так бывает, в реальности такого не существует». Существует. Там ты едешь по простой дороге, в любой момент можешь остановиться и фтыкать в красоту вокруг. Ибо справа от тебя в этот момент скорее всего будет океан или поле в закатных лучах солнца, слева – с десяток водопадиков, сзади на холме будут пастись живописные коровки, а спереди – скакать по лугу кони. Или справа – лавовое поле до горизонта, слева маленький городок на холма, а сзади – гора с ледником. И так далее. Всю жизнь я смотрел на красивые «фотообои» и уговаривал себя, что в жизни не так, что это просто фотограф идеальную точку выбрал, что если повернуть камеру на сантиметр вправо – будет какая-нибудь помойка. А вот хуй там. При повороте камеры в Исландии открывается ещё один идеальный вид. А потом ещё один.
В связи с этим возникает идиотская проблема. Меня учили, что при съемках панорамы нужно обычно выбрать худшее место, чтобы с него начать. Это место будет с самого края фотографии, там будут самые большие искажения, и его не жалко. Так вот, в Исландии непонятно, откуда начинать панораму. Там красиво строго всё. Вот, посмотри две панорамы, которые были сняты просто с дороги. Раз и два. Это не избранные места, просто случайные остановки.
Соответственно, при составлении плана на поездку нужно всегда учитывать, что дорога будет занимать на 20% больше времени. Дело в том, что на дорогах страны (не только на главной дороге N1, а и на её отростках) раз в 2-3 километра встречаются остановки для того, чтобы пофотографировать, перекусить или просто отдышаться от перехватывающей дух красоты. Эти точки часто совпадают с небольшими достопримечательностями, типа особо интересного водопада или каньона. И на них просто нельзя заставить себя не остановиться. И на таких точках вы будете стоять минимум по 10-20 минут.
Кстати, к вопросу о предопределенности исландского отдыха. Там множество разнообразных достопримечательностей. Но где-то с десяток из них обязательны к посещению. Их можно пропустить, тогда... Ну, тогда ты – дебил. Ибо их нельзя не увидеть.
При этом стоит учесть, что что на таких точках стоять надо не по 10-20 минут, а по часу минимум. И надо строить план так, чтобы больших точек, типа водопада Детифосс или Ледяной лагуны было максимум две в день. Ибо эмоционально такие места выбивают настолько, что дальше красота просто не воспринимается. Красометр зашкаливает, а мимиометр аж дымится. Поэтому к уже совсем готовому плану надо добавить ещё часа два «на мелочи» + один дополнительный день «на всякий случай». Ибо такие случаи будут. Лишним и скучным такой день не останется. -)
Соответственно, правы были люди, которые рекомендовали не забивать в план все найденные в интернете горки и водопады. Так как по дороге встречаются такое, что аж дух захватывает, а их даже на карте нет. Все равно уже ко второму дню пути ты начнешь скипать все эти водопады пачками. Вообще, Игорь, свыкнись с тем, что всю красоту не увидишь.
Но ты и так её увидишь много. Очень. Всё будет. И ледники в небе, и водопады под ногами, будет свежий лосось на гриле и Ривенделл - самое красивое место на свете. Будет ледяная лагуна с огромными айсбергами, теплый пепел вулкана под ногами, а также большая белая сова, которая летит куда-то вдаль. И нестерпимое желание ёбнуться с той горы, когда ты поймёшь, что завтра уже самолёт домой. -)
ЗЫ: И да, о главном забыл. Человекообразные роботы Исландию не захватили. А девушки там очаровательны.